|
|
双核心至强服务器平台测试dempsey篇
测试单位:郑州一方资讯
一、两个平台之间的比较
Nocona平台
主板:7520/7320/7525
CPU:单核主频2.8G~3.6G/FSB_800M /L2=2M/PGA
604
内存:双通道DDR2 400 ECC REG
硬盘:Ultra 320M SCSI
支持技术:超线程,SPEEDSTEP,EM64T
S5000(Dempsey)平台
主板:S5000P/5000V/5000X
CPU:双核心5030~5080(主频2.66~3.73G)/FSB_1066M_667M/每个L2=2M/LGA
771
内存:双通道FB-DIMM DDR 533/667 ECC REG
硬盘:SAS(串行SCSI)
支持技术:intel VT虚拟机,I/O AT(加速),Intel主动管理技术,超线程,SPEEDSTEP,EM64T
最大差别:双核心处理器,主板芯片组,F-DIMM内存,SAS硬盘
二、测试平台说明
主板:S5000vsa
CPU:2*至强5080(3.73G/1066mhz/2*2M)
内存:FB-dimm 512M/DDR533*2
硬盘:160G SATAII(SAS硬盘暂无)
电源:七盟500W
操作系统:windows server 2003 sp1/windows
xp sp2
驱动:芯片组:intel_chipset_7.3.0.1012
网卡:intel-lan_msft_v10.3_whql
测试软件
CPU 检测软件:CPU-Z 1.36
单线程运算性能测试:SuperPI
运算性能测试:Sisoftware SandraPro 2005
3D渲染测试:3D max 7
CPU-Z1.36检测结果如下图
两颗处理器,均为双核心,每个处理器4个线程,总共8个
总共显示8个处理器,8个线程,主频高达3.73G,一点都不夸张
SuperPI 104万位单线程运算测试
数据如下:(时间越短越快)
|
5080xeon(3.73G) |
xeon3.2G(Irwindale) |
时间(秒) |
36秒 |
43秒 |
运算性能测试结果如下:
双颗dempsey 5080 测试结果 数值越高越好
|
|
Dempsey5080*2(双核) |
AMD
Opteron275*2(双核) |
arithmetic(整数运算性能) |
ALU |
29130 |
34384 |
FPU |
19977 |
18728 |
ISSE2 |
18105 |
13966 |
multi-media(多媒体运算性能) |
integer isse2 |
93187 |
84251 |
foating-pointisse2 |
95832 |
90715 |
从以上测试数据表明无论是在多媒体运算,还是在整数运算方面,都要优于opteron
275的性能.
3D MAX 7渲染测试
测试中我们选取了由SPEC公司出品的For
max的插件,安装在MAX7上,只要我们运行批处理文件,测试就会开始,同时我们需要做的是记录所用的时间.
测试共分4个场景,我们分别对dempsey和Nocona平台做了两次的测试.然后记录的结果如下
从得出的结果来看,Dempsey平台在渲染方面完全要优于Nocona平台.
三、总结:
我们的测试完成了,从测试的比较来看,双核心在很大程度上是优于单核的,不论是SEVER平台,还是PC平台.在和竞争对手方面,我们双双使用了高主频的处理器平台做对比,胜利还是在INTEL方面.从测试的过程中发现,AMD散热方面会强一些,温度比较好.从价格方面,INTEL平台更加平易近人.同时也表现出了很好的性能.但双双都有一个共同的优点,就是稳定.
为了使用户用到更好更优的产品,我们也推出了超低价位的成熟机型:英腾®T202-V
英腾®T202-V
参数如下:
双路双核Xeon®塔式服务器
标准配置
Xeon 5030*2(2.66G)
FB-DIMM 1G
160G SATAII
500W服务器电源
配置特点:
配合处理器HyperThreading 技术,支持多线程多任务模式.适合FB-DIMM内存,提供一个高可选的内存解决方案.支持RAID功能,满足系统对硬盘安全性的要求,集成双千兆服务器网卡,支持链路汇聚以及绑定冗余功能,适合多种应用需求.
适用于:
数据存储、数据库应用、高性能计算、计算
机集群等领域,是数据中心建设、电子政务、企业信息化建设、游戏网站、宽带网络建设、校园主干网建设等方面
震撼价:7999元人民币
|
|
|