|
SOSSAMAN平台测试
测试单位: 郑州一方资讯
测试时间:2006年7月10号
SOSSAMAN至强处理器介绍:
Sossaman处理器,65nm工艺，479针接口，PM处理器结构，双路至强低电压双内核处理器,功耗16~31W，2M L2
cache,FSB 667Mhz，主频在2G左右。不支持EM 64T，不支持HT(超线程技术) （图片如下）
测试平台：
主板：intel SE 7520BB2
CPU：intel P M 2.0(sossaman)*2
内存：三星 512M/d2 ECC REG*2
硬盘：ST 80G串口
电源：300W
操作系统：winxp sp2 3D图形，动画渲染
win2003 sp1 性能测试
所用软件：CPU-Z 1.331
Sisoftware standra 2005
Sisoftware standra 2007
3D MAX 5
Super PI
一、CPU-Z 1.331
显示如下：
二、Super PI 104万位计算测试
单线程计算测试，主频越高，性能越好
| 处理器 |
Pentuim EE840(3.2G) |
sossman(2.0G) |
| 计算时间(用时越短越好) |
41秒 |
36秒 |
从测试的成绩来看,sossaman2.0G可比上P4 3.6G的性能了.
sossaman测试抓图如下:
三、Sisoftware standra 测试结果
单颗Sossaman 2.0G 性能比较
| Sisfoftware Sandra2005 |
Sossaman |
PD840 |
PEE840 |
| arithmetic(整数运算性能) |
ALU |
18150 |
17207 |
18752 |
| FPU |
7185 |
7895 |
13307 |
| ISSE2 |
5555 |
4587 |
7801 |
| Multi-media(多媒体运算性能) |
integer isse2 |
38107 |
36087 |
46041 |
| foating-pointisse2 |
42310 |
42448 |
60878 |
双颗Sossaman 2.0G 性能比较
| Sisfoftware Sandra2005 |
Sossaman2.0*2(dual core) |
AMD Opteron 265*2(dual core) |
| arithmetic(整数运算性能) |
ALU |
27346 |
26003 |
| ISSE2 |
20111 |
21966 |
| Multi-media(多媒体运算性能) |
integer isse2 |
62515 |
67697 |
| foating-pointisse2 |
85031 |
73260 |
总体性能测试:
四、3D MAX 测试
我们拿图例小兵与烟灰罐为例，进行渲染测试，我们设置为保存为AVI文件，到桌面。
小兵共322帧 烟灰罐共 301帧 渲染时间越短越好
| 渲染文件 |
Nocona Xeon 3.0G*2 |
Sossaman 2.0G*2 |
| 小兵 |
10分24秒 |
8分43秒 |
| 烟灰罐 |
14分53秒 |
12分57秒 |
经过多次测试发现，3Dmax软件不支持超线程技术，无论开启或关闭，速度均一致。同时，发现，如果用双核心的双路处理器，（也就是4核心）支持的不是很好，在渲染时CPU不能完全发挥性能，所以才出现，性能提高不是很明显的结果。当然，在之后的测试工作中，我们会使用其它的方法，来更好的，更公正体现CPU的效能。
总结：Sossaman处理器的性能，相信大家都了解了一些，单比性能的年代已经过去，性能是第一位，功耗同样重要，相信我们的对手看到Sossaman，会闭口不谈功耗的事情，此次测试，从成绩上来看，Sossaman的性能同样是很高，单单2G的主频就有如此的表现，散热仅要的30W，简单搭配就得以应付。
|
